L'eau
l'air
le feu
et..... moi ;-)
Nb : A propos de la photo "air", il s'agit d'un nuage qui flotte délicatement au dessus d'un autre nuage. La tache sombre est donc en fait l'ombre que le nuage du dessus projette.
Nb2 : (coup de gueule) Lors de la réalisation de ces photos de nuages, qui sont floues (si si.....) je me suis rendu compte que la bague de réglage de la mise au point sur mon objectif (AF Nikkor 18-70 DX ED) peut aller "au delà" du symbole infini quand on est en manuel. Il s'agit d'un mauvais calibrage, et cela rends les photos floues quelque soit la profondeur de champ :-(. J'ai testé quelques nouveaux objectifs en magasin (Nikon et Canon) et il s'agit bien d'un problème généralisé !. Que cela soit chez Nikon ou chez Phox, on s'est moqué de moi quand j'ai expliqué mon problème. Je persiste et signe.... nous somme vraiment en train de vivre des temps de merde ! Bonjour la société de consommation, la mauvaise qualité globale des objets, des services et du choix politique des français qui se profile à l'horizon (désolé... mais je ne pouvais pas me retenir). Mes anciens objectifs.... eux..... il marchent nickel !
Donc ? quelqu'un sait t'il pourquoi les bagues de réglage de la mise au point en manuel ne sont pas calibrées sur l'infini en butée ? et pourquoi sarkozy n'est pas considéré comme délibéremment inintéressant et dangereux ? pasque vraiment.... je comprends pô.....

2 commentaires:
- Pourquoi les bagues de réglage de la mise au point en manuel ne sont pas dangereuses ?
Petite mise au point : c'est toujours dangereux de passer une bague, même aux manuels.
- Pourquoi sarkozy est mal calibré et infiniment buté?
Ca, je comprends pas non plus...
si tes anciens objectifs fonctionnent, vote pour la SFIO ;-D
Enregistrer un commentaire